Теперь можно ходить босиком: как утеплить подпол всего дома за 2 часа без мороки с минватой, пенопластом и экструзией

Лет двадцать назад я бы точно сказал, что такого не бывает. И сильно бы ошибся. У моего хорошего знакомого, Кости, год назад была идея — построить в одиночку дом в деревне. Он поставил палатку прямо посреди заросшего огорода и начал работу. Ездить каждый день в город не было смысла — 160 км в одну сторону, на такие расстояния не наездишься.

Окна в дом он вставлял уже второго ноября, когда на улице было -6. Последние две недели каждое его утро начиналось одинаково: из палатки появлялся сначала синий нос, потом красные глаза, а потом и вся голова. Она оценивала обстановку, не обнаруживала долгожданного тепла (ну, в ноябре в уральских горах!) и ныряла обратно.

За тканью палатки раздавался звон посуды, что-то булькало, и минут через пять на улице возникал уже полностью её хозяин, принявший «для сугрева» на грудь. Примерно каждые два-три часа он снова нырял в палатку, снова звенела посуда... так он и «отапливался». За две недели ушёл целый ящик такого «топлива». Когда он наконец перебрался в дом и затопил печь, эта история с жидким отоплением закончилась, а в доме появилось настоящее, божественное тепло.

Но через неделю Костя собрал вещи и уехал в город, заморозив стройку на полгода. Я у него спрашиваю:
— Ты чего уезжаешь? В доме же печь стоит, ты уже не в палатке.
— Всё равно холодно, — отвечает. — Полы не утеплены, тепло от печи уходит наверх, по ногам дует, не ходить же всю зиму в валенках.

И, на мой взгляд, он был абсолютно прав. Мало просто иметь источник тепла в доме — важно это тепло ещё и удержать. Какой бы мощной ни была печь или котёл, если из дома выдувает, то даже «жидкое» отопление не спасёт. Так, чего доброго, и спиться недолго.

Никогда не думал, что сам столкнусь с такой же проблемой, да ещё и по своей собственной вине!

А виновата в моих холодных ногах и общем дискомфорте... оказалась отмостка.

Да-да, та самая отмостка!

Всё дело в том, что когда я её заливал, то не сделал нахлёст гидроизоляции на фундамент. В итоге дождевая вода стала попадать на фундамент и цоколь, постепенно разрушая их. Пришлось срочно снимать утеплитель и готовить фундамент к гидроизоляции.

Но, как назло, начались дожди, и моя бригада не успела сделать всё, что планировала. В итоге я встретил зиму с голым, неутеплённым цоколем.

И если раньше даже в -30 по полу можно было ходить босиком, то теперь любой ветерок, выдувающий тепло из-под дома, превращал жилище в филиал итальянской провинции Дубнячелло.

Ноги просто замерзали!

Ходить всю зиму в тапочках и тёплых носках мне не хотелось, а «жидкое топливо» — не наш метод. Нужно было срочно что-то делать, ведь впереди ждали серьёзные морозы.

Пришлось побороть свою «внутреннюю жабу» и отправиться в строительный магазин за утеплителем.

Но каким именно?

Вот это был вопрос!

Пенопласт и экструдированный пенополистирол не подходили — их очень любят мыши, и за зиму они бы устроили там настоящий пир. К тому же эти материалы не «дышат», и есть риск сгноить полы. Минвата — вариант неплохой, но для неё нужна обрешётка, мембраны, а это надолго, и как раз в самые морозы.

И тут я заметил напыляемый полиуретановый утеплитель в баллонах. Наверняка многие видели в гипермаркетах такие стенды, где толстым слоем нанесён этот утеплитель, и обещано, что его хватит на 2-3 метра, после чего будет очень тепло. Для работы нужен только пистолет для монтажной пены!

Открою секрет: в магазинах, чтобы продемонстрировать толстый слой, его напыляют без специальной насадки, прямо как обычную пену. Поэтому и кажется, что у вас получится такой же мощный слой.

ДАЖЕ НЕ НАДЕЙТЕСЬ!

Это обман!

И ещё меня, честно говоря, «убила» цена. Один баллон стоил почти 800 рублей — совсем не бюджетно.

Получался прямо-таки золотой утеплитель!

Тут я вспомнил, что у меня есть знакомый, который является дилером как раз таких пен и клеёв в баллонах.

Знаете, сколько на самом деле стоит этот утеплитель, если брать его не в магазине, а напрямую?

700? 600? 500?

Вы не поверите! Если брать целым ящиком, то один баллон обходится всего в 435 рублей. Вот это накрутка у магазинов! А мы потом удивляемся, почему цены такие высокие.

Обычная жадность!

Цена в 435 рублей меня устроила. Я взял два ящика, отдал за всё около 9 тысяч и счастливый поскакал домой.

На то, чтобы утеплить цоколь изнутри, у меня ушло около двух часов неспешной работы под хорошую музыку в наушниках. За это время я покрыл весь цоколь слоем пены толщиной 2-3 сантиметра, закрыл все щели. Ни один сквозняк теперь не мог проникнуть внутрь и выдуть драгоценное тепло.

Что я могу сказать об этом утеплителе.

Это реально быстро. Справился буквально за один вечер.

Производитель не важен. Все они примерно одинаковы по качеству, так что разница в цене — это просто маркетинг или жадность продавца.

Получается монолитная «шуба». Никаких швов, ничего не продувается, в отличие от того же пенопласта.

Толще 3 см за раз не напылить. Если пытаться сразу нанести больше, воздух просто сдувает ещё не застывший слой. Придётся ждать, пока схватится, смочить водой и только потом наносить следующий слой.

Расход больше заявленного. Одного баллона хватает примерно на 1,2 квадратных метра. Как только увеличиваешь толщину, баллоны улетают очень быстро. Производитель, скажем так, немного приукрасил — примерно в два раза.

Есть порог рентабельности. Если считать все затраты — время, крепёж, дополнительные материалы — то напыляемая пена выгодна до цены в 600 рублей за баллон. Если дороже, то дешевле уже будет пенопласт. Выше 650 рублей выгоднее минвата, а после 700 — экструдированный пенополистирол.

Попадается брак. Баллоны бывают разного веса, и выход пены из них отличается. Пару баллонов у меня вообще «плевались» какими-то сгустками. Так что всегда берите с запасом 3-4 баллона. Лишними они в хозяйстве точно не будут.

В общем, материал — просто мечта. Будь цена чуть пониже — у него бы не было конкурентов, пишет Дзен-канал "Стеклянная сказка".