Утеплил дом - через год придётся сносить. Стою и плачу: 35 лет прожил и всё было нормально. Что произошло?

Есть распространённое представление о деревянном доме: уютное, тёплое жилище, построенное по старинным заветам. Но на практике часто оказывается, что такой дом имеет большие теплопотери. Раньше эту проблему решали с помощью огромной печи, которая долго отдавала тепло, и закидывали основание дома снегом для защиты от сквозняков.

Современные срубы из оцилиндрованного бревна или бруса тоже могут сильно продуваться, несмотря на качественную конопатку. Единственный способ сделать такой дом по-настоящему тёплым — это грамотное утепление. Однако ошибки в этом процессе могут привести к печальным последствиям.

Реальная история с печальным концом

У моего знакомого, Айнура, был деревянный дом в деревне, доставшийся от родителей. После переезда он заменил старую печь на электрокотёл и радиаторы. Первая же зима показала, что отопление обходится невероятно дорого — в самый холодный месяц счет достиг почти 13 тысяч рублей.

Было решено утеплить дом снаружи и обшить сайдингом. После рассмотрения разных вариантов остановились на напыляемом пенополиуретане (ППУ) с открытыми ячейками. Этот материал выбрали из-за его невысокой цены и хорошей паропроницаемости, которая, как считалось, подходила для дерева.

Результат сначала казался идеальным: дом стал значительно теплее, а затраты на отопление упали более чем в два раза. Но после сильных морозов в доме стал появляться запах сырости, который к следующей зиме усилился и превратился в стойкую затхлость. Когда сняли внутреннюю обшивку, открылась печальная картина: швы между брёвнами были мокрыми, а углы дома сгнили на глубину 5-7 сантиметров, и на них уже появился грибок.

В чём была причина?

Экспертиза показала, что проблема была в физике процесса. Пар из дома свободно проходил через дерево (особенно вдоль волокон), но встречал на своём пути более плотный утеплитель. Паропроницаемость сосны вдоль волокон оказалась в 9 раз выше, чем у выбранной пены. В результате пар конденсировался внутри стен, в районе стыков брёвен и углов, создавая идеальные условия для гниения. Всего за два года древесина была безнадёжно испорчена.

Какой можно сделать вывод?

Утеплять деревянный дом пенополиуретаном снаружи без организации надёжной пароизоляции изнутри — крайне рискованно. Влага будет скапливаться в стенах и разрушать древесину.

Для деревянных конструкций традиционно и безопасно использовать дышащие утеплители, такие как минеральная вата или эковата, с обязательным вентиляционным зазором между утеплителем и внешней обшивкой. Это позволяет пару беспрепятственно выходить из стены, не задерживаясь в ней и не вызывая гниения, пишет Дзен-канал "Стеклянная сказка".