"Сижу-отдыхаю, никуда не еду": Верховный суд поставил точку в вопросе, можно ли нетрезвым находиться за рулем

Долгие годы российские водители ломали голову над одним житейским вопросом: можно ли выпить бутылку пива в собственном автомобиле, если он стоит во дворе с заглушенным двигателем? Суды по всей стране трактовали такие ситуации по-разному, пока Верховный суд РФ не рассмотрел показательный случай, который расставил все точки над i.

История началась с банальной ситуации: мужчина сидел в своей припаркованной машине во дворе дома в явно нетрезвом состоянии. Двигатель не работал, машина никуда не двигалась. Однако приехавшие патрульные ДПС оформили протокол, местный суд лишил его прав, а две вышестоящие инстанции поддержали это решение — мол, раз сидел пьяным за рулём, значит виноват.

Но Верховный суд разрубил этот гордиев узел, указав на принципиальную разницу между "нахождением в автомобиле" и "управлением транспортным средством". В своём решении судьи подчеркнули: если двигатель заглушен, автомобиль обездвижен, а водитель не предпринимал попыток тронуться с места — состава правонарушения нет.

"Неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого", — гласит решение суда, ставшее прецедентным. Теперь инспекторы ДПС не смогут автоматически лишать прав за сам факт нахождения нетрезвого человека в машине — нужно доказывать, что автомобиль действительно эксплуатировался.

Однако юристы предупреждают: расслабляться рано. Если вы выпили и сели в машину "просто посидеть", но при этом завели двигатель (например, чтобы включить печку или кондиционер) — это уже считается управлением ТС в состоянии опьянения со всеми вытекающими последствиями. Так что лучший совет — не испытывать судьбу и не создавать лишних поводов для претензий со стороны ГИБДД.