Progorod logo

Директор московской фирмы осуждён за хищение 4 млн рублей из бюджета при реставрации старейшего храма в Мордовии

17:16 10 августаВозрастное ограничение16+
Pro Город

В Мордовии вынесен обвинительный приговор по резонансному делу о хищении бюджетных средств при реставрации памятника архитектуры. 43-летний генеральный директор московской компании, специализирующейся на строительном инжиниринге, признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Противоправная деятельность руководителя была пресечена в феврале 2024 года оперативниками УФСБ России по Республике Мордовия.

В 2020 году столичная фирма заключила государственный контракт с Министерством культуры РФ на сумму свыше 20 миллионов рублей. Подрядчик обязался до июля 2022 года провести комплекс противоаварийных, консервационных и реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения — церкви Иоанна Богослова в центре Саранска. Для реализации проекта москвич привлек в качестве субподрядчика местную строительную компанию, передав её руководителю полномочия по организации процессов и управлению объектом.

Зная, что значительная часть технологических этапов (например, скрытые черновые работы) впоследствии сложно поддается проверке, фигурант дела решил использовать это для личного обогащения. С октября 2021 года он намеренно отдавал субподрядчику распоряжения закупать материалы, не предусмотренные проектной документацией:

В отчетной документации за 2021–2022 годы злоумышленник указал недостоверные сведения. Согласно предоставленным в Минкультуры актам, стоимость выполненных работ составила 20,3 миллиона рублей. Однако фактические затраты на объект, по оценке следствия, не превысили 15,8 миллиона. Таким образом, федеральному бюджету был нанесен материальный ущерб на сумму свыше 4,4 миллиона рублей. Похищенные средства генеральный директор направил на нужды своей коммерческой структуры и личные цели.

Собранная следователями доказательная база легла в основу обвинительного вердикта. Суд квалифицировал действия подсудимого по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: