Progorod logo

"Горстка в лунку" - и с куста по 5 ведер выкопаешь: как полезный совет лишил оставил меня без картошки

07:00 10 декабряВозрастное ограничение16+
Изображение сгенерировано нейросетью

Советы опытных огородников бывают очень полезными, но иногда могут привести к полному разочарованию. Хочу рассказать историю, которая до сих пор заставляет меня критически относиться к любым, даже самым многообещающим, рекомендациям из интернета.

Как один совет лишил меня урожая

Это было больше двадцати лет назад. Картошка у нас росла неважно, и мы готовы были пробовать любые способы, чтобы повысить урожайность. Как-то зимой коллега поделилась со мной своим секретом: «Просто добавляй в каждую лунку горсть древесной золы. Бросишь немного — и соберешь целое ведро с куста!». Я поверила и следующей весной строго следовала её рекомендации.

Шок вместо радости

Когда пришло время выкапывать картошку, моему разочарованию не было предела. Клубни выглядели ужасно: вся поверхность была покрыта наростами, буграми и корочками. Я решила, что это парша — серьёзное грибковое заболевание. Мы быстренько использовали этот картофель в пищу, а участок на четыре года исключили из картофельного севооборота, чтобы «победить болезнь». И самое удивительное — я даже не подумала связать эту напасть с тем самым советом про золу.

Разгадка пришла неожиданно

Через год та же коллега предложила купить картошку со своего огорода, выращенную по той же «волшебной» технологии. Увидев её клубни, я сразу всё поняла — они были точной копией нашего прошлогоднего «урожая»: такие же шершавые и покрытые корочками. Вот тогда всё и встало на свои места.

В чём же была ошибка?

Дело в том, что свежая древесная зола имеет сильную щелочную реакцию. Молодые клубни картофеля с их нежной кожицей при непосредственном контакте с золой получают что-то вроде химического ожога. Поверхность повреждается и в ответ покрывается теми самыми наростами, которые легко спутать с паршой. Но это не инфекция, а именно механическое повреждение.

А если зола ни при чём?

Иногда подобные симптомы могут появляться и без внесения золы. Например, на моём участке почва имеет щелочную реакцию из-за известкового дренажа, который когда-то пришлось заложить. И часть картофеля каждый год выходит с похожей шероховатой поверхностью. Но такой картофель прекрасно хранится, не гниёт и не портится — что подтверждает: это не болезнь, а реакция кожицы клубней на щелочную среду.

Можно ли вообще использовать золу?

Мой личный вывод — категорически не стоит сыпать золу прямо в лунку при посадке картофеля. Это может:

Повредить нежную кожуру формирующихся клубней.

Создать излишне щелочную среду, мешающую растению усваивать питательные вещества.

Спровоцировать хлороз (пожелтение листьев).

Если вы всё же хотите использовать золу как удобрение, делать это нужно осторожно: не в лунку, а заранее, при подготовке почвы, и лишь если её состав действительно требует снижения кислотности.

Главный вывод этой истории

Я рассказала эту историю не для того, чтобы запугать всех золой. А для того, чтобы напомнить: не каждый совет, даже от «бывалого» огородника, универсален и безопасен. То, что сработало у одного на определённой почве, может навредить у другого. Всегда стоит перепроверять информацию, сверяться с авторитетными источниками и учитывать особенности именно своего участка. Тогда и урожай будет обильным, и выращивание — в радость.

По материалам Дзен-канала "Зеленые истории"

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: