Можно ли парковаться на газоне? Верховный суд вынес окончательное решение

Верховный суд РФ рассмотрел любопытное дело автолюбителя, который пытался оспорить штраф за парковку на газоне. Мужчина был уверен, что его наказали незаслуженно, поскольку на участке, где он припарковался, не было ни травинки. Однако суды всех инстанций, включая высшую, заняли принципиальную позицию.

Суть спора

Водитель утверждал, что оштрафованный на 2000 рублей участок нельзя было назвать газоном из-за полного отсутствия зелени. Однако судьи пояснили, что статус территории определяется не ее текущим состоянием, а официальным назначением.

Правовая позиция

Судьи сослались на региональный закон, который устанавливает ответственность за парковку:

на газонах;

на иных территориях, занятых зелеными насаждениями;

на благоустроенных участках, предназначенных для озеленения.

Ключевой вывод суда: "Частичное отсутствие на газоне травянистого покрытия не наделяет данную территорию статусом дороги". Даже если газон выглядит неухоженным, он остается элементом благоустройства и не предназначен для транспортных средств.

Определения
Суд подробно разобрал основные понятия:

Газон — искусственно созданный участок с травяным покрытием, являющийся элементом ландшафтной композиции;

Дорога — обустроенная полоса земли для движения транспорта, включающая проезжие части, тротуары и обочины.

Практическое значение

Дело № 32-АД25-10-К1 демонстрирует: водителям не стоит рассчитывать, что отсутствие травы на газоне позволит избежать штрафа. Если территория юридически предназначена для озеленения, парковка на ней будет нарушением независимо от фактического состояния покрытия.

Это решение важно для всех автовладельцев, поскольку создает четкий прецедент: довод "здесь ничего не растет" не является оправданием для парковки на газоне, пишет RG.