Верховный суд поставил точку: можно ли обгонять паровозиком по встречке?

Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения, касающиеся выполнения обгона в ситуациях, когда другой участник движения уже начал аналогичный маневр. Согласно позиции суда, запрещен так называемый «двойной обгон», при котором водитель опережает транспортное средство, уже начавшее обгон или объезд препятствия.

При этом суд указал, что ПДД запрещают обгонять именно то транспортное средство, которое в данный момент выполняет маневр. Однако это правило не распространяется на ситуацию, когда водитель совершает обгон, следуя за другим автомобилем, уже начавшим маневр (так называемый «обгон паровозиком»), при условии, что сам он не выезжает на встречную полосу для опережения машины-«лидера» маневра.

Данная позиция была сформулирована в результате рассмотрения конкретного дела. В 2022 году водитель автомобиля BMW X3 выехал на встречную полосу вслед за другим транспортным средством, которое уже выполняло обгон. Инспекторы ГИБДД составили протокол, а суд первой инстанции лишил водителя прав на 4 месяца по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Однако Верховный суд, куда водитель подал жалобу, отменил это решение. Суд указал, что водитель не совершал обгон автомобиля, который уже маневрировал, а следовал за ним, и после завершения маневра вернулся на свою полосу. Таким образом, формально запрещенный «двойной обгон» осуществлен не был.

Данное решение Верховного суда создало прецедент, на который теперь могут ссылаться другие водители, оспаривая штрафы и лишение прав за аналогичные маневры. В то же время, важно подчеркнуть, что обгон остается одним из самых опасных маневров, и его выполнение требует от водителя повышенного внимания и строгого соблюдения всех остальных положений ПДД, пишет Autonews.